{"id":367,"date":"2025-03-17T23:36:34","date_gmt":"2025-03-17T23:36:34","guid":{"rendered":"https:\/\/www.rollcom.fr\/skyroll\/?p=367"},"modified":"2025-03-17T23:36:35","modified_gmt":"2025-03-17T23:36:35","slug":"vers-la-guerre-reticence-dun-minoritaire","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.rollcom.fr\/skyroll\/2025\/03\/17\/vers-la-guerre-reticence-dun-minoritaire\/","title":{"rendered":"Vers la guerre, r\u00e9ticence d’un minoritaire"},"content":{"rendered":"\n

\u00c0 mesure que la France adopte une posture plus martiale face aux tensions internationales, la rh\u00e9torique guerri\u00e8re interroge autant qu\u2019elle inqui\u00e8te. Si la d\u00e9fense de la d\u00e9mocratie est mise en avant, l\u2019histoire montre que les p\u00e9riodes de conflit fragilisent souvent les droits des minorit\u00e9s. Le retour d\u2019un discours sur le \u00ab r\u00e9armement moral \u00bb, pourrait l\u00e9gitimer un durcissement social. Face \u00e0 ces d\u00e9fis, la vigilance citoyenne devient essentielle pour pr\u00e9server les libert\u00e9s individuelles.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Pawel Kuczynski – mai 2024<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Un premier r\u00e9flexe de repli informationnel<\/h2>\n\n\n\n

C\u2019est par un email intitul\u00e9 \u00ab Nous sommes seuls. \u00c7a suffit.<\/em> \u00bb que j\u2019ai appris la rupture brutale des \u00e9changes militaires entre l\u2019Ukraine et les \u00c9tats-Unis le 28 f\u00e9vrier. \u00c0 7h45, le 1er mars 2025, Le Grand Continent<\/em>, une revue influente sur la g\u00e9opolitique, me renvoyait vers un article de C\u00e9line Marang\u00e9 : Apr\u00e8s l\u2019Ukraine, la Russie pr\u00e9pare la guerre d\u2019Europe<\/a><\/em>.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019article ne mentionnait pourtant aucune menace concr\u00e8te contre l\u2019Union europ\u00e9enne. Il d\u00e9taillait n\u00e9anmoins l\u2019augmentation des moyens militaires et de la propagande russes. Une v\u00e9rification rapide me conduit \u00e0 d\u00e9couvrir que Marang\u00e9 a \u00e9t\u00e9 sollicit\u00e9e en novembre 2023 par l\u2019\u00c9tat-major fran\u00e7ais<\/a> pour r\u00e9fl\u00e9chir au d\u00e9veloppement des \u00ab Forces morales de la Nation \u00bb. Une notion qui r\u00e9sonne \u00e9trangement avec l\u2019allocution d\u2019Emmanuel Macron du 5 mars 2025<\/a> sur \u00ab la force d\u2019\u00e2me d\u2019une nation \u00bb. La guerre est-elle d\u00e9j\u00e0 l\u00e0 ? La question inqui\u00e8te autant qu\u2019elle grise, entre conscience historique et vertige face \u00e0 l\u2019avenir.<\/p>\n\n\n\n

Me suis-je laiss\u00e9 gagner par l\u2019inqui\u00e9tude ambiante comme ces anciens optimistes qui aujourd’hui c\u00e8dent aux marasmes<\/a> ? J\u2019ai ressenti le besoin de me couper des commentaires d\u2019actualit\u00e9 pendant une dizaine de jours, comme je l\u2019avais fait au moment du Covid. La brutalit\u00e9 du changement am\u00e9ricain et l’utilisation de cet imaginaire de la Nation, m’ont pouss\u00e9 \u00e0 prendre du recul, \u00e9chaud\u00e9 par la r\u00e9\u00e9mergence possible de la propagande, manipulation de l’opinion, d\u00e9connexion de la r\u00e9flexion devant la peur, obligation de soumission \u00e0 un int\u00e9r\u00eat public d\u00e9fini par les autorit\u00e9s, manich\u00e9isme des solutions.<\/p>\n\n\n\n

Apr\u00e8s une dizaine de jour de je\u00fbne, j\u2019ai repris les fils d’actualit\u00e9. Nous restons pris dans un tourbillon de positionnements, mais la raison n\u2019a pas (encore ?) d\u00e9sert\u00e9 le d\u00e9bat public.<\/p>\n\n\n\n

Une France d\u00e9stabilis\u00e9e politiquement qui peut retrouver une l\u00e9gitimit\u00e9 militaire europ\u00e9enne <\/h2>\n\n\n\n

On n’ignore pas que la France est dans une situation particuli\u00e8re de d\u00e9sordre politique. Notre chef de l’Etat, qui voudrait agir dans le d\u00e9sordre du monde, n’est pas exempt de critiques. La pratique du pouvoir autoritaire d’Emmanuel Macron contraste avec son combat affich\u00e9 pour la d\u00e9mocratie contre l’autocratie russe. De nombreux commentateurs politiques rel\u00e8vent avec raison qu’il a l’habitude du vocabulaire guerrier : guerre contre le covid 19, r\u00e9armement d\u00e9mographique… \u00ab\u00a0Le pr\u00e9sident ne dramatise-t-il pas trop ?\u00a0\u00bb s\u2019interroge Herv\u00e9 Gardette dans L\u2019Esprit public<\/em> du 16 mars 2025 (\u00ab\u00a0Faut-il traiter la Russie de Poutine comme notre pire ennemi\u00a0?<\/a>\u00ab\u00a0). Emmanuel Macron semble utiliser cette rh\u00e9torique pour se redonner une l\u00e9gitimit\u00e9. On sait qu’il se grise dans les moments tragiques et en oublie parfois la cons\u00e9quence de ces actes sur l’avenir.<\/p>\n\n\n\n

Pourtant la France ne peut pas rester inactive face au retrait am\u00e9ricain et \u00e0 un Donald Trump qui r\u00e9duit le d\u00e9bat \u00e0 un choix binaire : la paix \u00e0 tout prix, quitte \u00e0 sacrifier l\u2019ordre international. La France a la chance d’avoir une force militaire autonome, elle a des capacit\u00e9s sur l’ensemble du spectre militaire<\/a> bien que ces investissements solitaires l’emp\u00eache d’\u00eatre en pointe dans les domaines strat\u00e9giques des dr\u00f4nes, des frappes de longue port\u00e9e ou de d\u00e9fense anti a\u00e9rienne. Contrairement aux pays d\u2019Europe de l\u2019Est qui doivent demander l\u2019autorisation pour utiliser certains \u00e9quipements (comme les F-16), la France jouit d\u2019une pleine souverainet\u00e9 militaire et d\u2019une dissuasion nucl\u00e9aire qu\u2019elle pourrait \u00e9tendre \u00e0 d\u2019autres pays europ\u00e9ens.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019\u00e9volution du contexte international renforce sa position en Europe. La validation des choix strat\u00e9giques de conserver une arm\u00e9e et la dissuasion nucl\u00e9aire justifie une part de sa dette publique. Ses appels \u00e0 une d\u00e9fense europ\u00e9enne autonome, longtemps ignor\u00e9s, trouvent enfin un \u00e9cho. Elle devient un partenaire incontournable en la mati\u00e8re renforc\u00e9 par ses liens privil\u00e9gi\u00e9s avec le Royaume Unis, autre puissance nucl\u00e9aire et arm\u00e9e d’envergure. Face \u00e0 une Russie poutinienne qui d\u00e9veloppe une imaginaire imp\u00e9rialiste ethnique elle peut rassurer les Etats baltes o\u00f9 vivent d\u2019importantes minorit\u00e9s russes et pr\u00e9venir une extension du conflit Ukrainien vers la Moldavie.<\/p>\n\n\n\n

La n\u00e9cessit\u00e9 de d\u00e9fendre une id\u00e9e du monde libre<\/h2>\n\n\n\n

La France est en situation d’aider \u00e0 la reprise par l’Europe du flambeau du monde libre<\/a>. Cette id\u00e9e post seconde guerre mondiale de reconstruire les d\u00e9mocraties par le droit via \u00ab\u00a0une architecture d’institutions nationales et internationales destin\u00e9es \u00e0 renfoncer les syst\u00e8mes politiques et les relations entre Etats sur la base du respect des droits humaines fondamentaux (protection des individus contre l’arbitraire, \u00e9galit\u00e9 devant la loi, s\u00e9paration des pouvoirs, principe de l\u00e9galit\u00e9…) dont le m\u00e9pris \u00e0 pr\u00e9cipit\u00e9 le continent dans la catastrophe\u00a0\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Ce positionnement peut permettre aussi de mettre de l’ordre sur la sc\u00e8ne nationale en clarifiant le d\u00e9bat face \u00e0 une extr\u00eame droite et une droite qui contestent ces valeurs d’Etat de droit ; en finir avec les d\u00e9bats incessants sur l’immigration, ph\u00e9nom\u00e8ne tr\u00e8s relatif et bouc \u00e9missaire d’une absence de vision et de l’incapacit\u00e9 des \u00e9lites \u00e0 proposer des solutions d’avenir face \u00e0 la mondialisation. <\/p>\n\n\n\n

Mais pour cela il faudra avoir les id\u00e9es claires. Un d\u00e9fi difficile \u00e0 relever dans un contexte satur\u00e9 d\u2019intox m\u00e9diatique et de propagande. t\u00e2ches rendues plus compliqu\u00e9es \u00e0 une \u00e9poque d’intoxication m\u00e9diatique, de propagande russe. Sylvie Kauffman, journaliste et autrice des Les aveugl\u00e9s<\/a> qui t\u00e9moignent du manque de clairvoyance des \u00e9lites europ\u00e9ennes vis \u00e0 vis de Moscou, observe depuis le retour de Trump \u00e0 la maison blanche le retour des lobbys russophiles qu’on entendait plus dans les m\u00e9dias depuis l’invasion de 2022. Les m\u00e9dias du milliardaire Bollor\u00e9 en France s’en font largement l’\u00e9cho<\/a>. <\/p>\n\n\n\n

Si l’effort financier militaire promet d’\u00eatre consid\u00e9rable (La France va doubler son effort militaire portant la charge \u00e0 100 Md \/an facilit\u00e9 par le plan plan ReArm Europe<\/a> de la commission europ\u00e9enne qui all\u00e8ge les contraintes budg\u00e9taires sur ces investissements et va lancer un grand emprunt europ\u00e9en de 800 Md – sur le mod\u00e8le de l’emprunt Covid)<\/a>, cet effort ne peut r\u00e9ussir que s’il y a un soutien de la population. Or, comme le souligne le journaliste suisse Richard Werly, si une grande partie de l\u2019\u00e9lite fran\u00e7aise y est acquise, ce n\u2019est pas encore le cas du fran\u00e7ais moyen.<\/p>\n\n\n\n

Les n\u00e9cessaires concessions d’un mod\u00e8le fran\u00e7ais encore critiquable<\/h2>\n\n\n\n

Invoquer la nation fran\u00e7aise ne suffira pas. Il faudra rassurer et convaincre.<\/p>\n\n\n\n

Rassurer, en dissipant les confusions : la France ne part pas en guerre contre la Russie. S’il faut r\u00e9armer, ce n’est pas pour faire la guerre mais pour maintenir la paix. Un sondage Elabe<\/a> rappelle que 64 % des Fran\u00e7ais veulent maintenir l’aide \u00e0 l’Ukraine (20% veulent m\u00eame l’amplifier) mais 68% des Fran\u00e7ais sont oppos\u00e9s<\/em> \u00e0 l\u2019envoi de troupes fran\u00e7aises combattantes. Toutefois 67% seraient favorables<\/em> \u00e0 l\u2019envoi de troupes fran\u00e7aises pour garantir la paix si un accord de paix avec la Russie est sign\u00e9. 70% des Fran\u00e7ais sont favorables<\/em> \u00e0 l\u2019adh\u00e9sion de l\u2019Ukraine \u00e0 l\u2019OTAN. 56% des Fran\u00e7ais sont favorables \u00e0 ce que la France \u00e9tende la protection de son arme nucl\u00e9aire aux autres pays europ\u00e9ens.<\/p>\n\n\n\n

Convaincre, en d\u00e9passant la logique nationale. <\/strong>55% de Fran\u00e7ais<\/a> estiment que la France doit coop\u00e9rer avec ses voisins pour construire une politique de d\u00e9fense europ\u00e9enne. La France ne doit pas profiter de l’aubaine financi\u00e8re pour favoriser ses \u00e9quipementiers mais d\u00e9velopper de vraie coordinations industrielles avec ces partenaires europ\u00e9ens capables de r\u00e9duire la d\u00e9pendance aux achats d’armement ext\u00e9rieurs (l’objectif est de passer de 22% d’acquisition europ\u00e9enne \u00e0 60% en 2035<\/a>).<\/p>\n\n\n\n

Il faudra aussi transmettre notre vision de la dissuasion nucl\u00e9aire qui n’est pas celles d’ Etats Unis. Les 290 t\u00eates nucl\u00e9aires disponibles pour prot\u00e9ger l\u2019hexagone ne sont pas suffisantes pour garantir une s\u00e9curit\u00e9 \u00e0 l’ensemble de l’espace europ\u00e9en. Il faudra faire des choix. Il faudra que cet \u00e9ventuel parapluie reste sous commandement exclusif fran\u00e7ais car seulement un cha\u00eene de commande rapide est r\u00e9ellement dissuasive. Comme pour le Nuclear Planning Group (NPG) am\u00e9ricaine, des zones d’extraterritorialit\u00e9 autour des vecteurs nucl\u00e9aire devront \u00eatre \u00e9tablies. Cela n\u00e9cessite une confiance de nos partenaires europ\u00e9ens mais aussi des opinions publiques. <\/p>\n\n\n\n

La confiance en l’opinion publique doit enfin s’obtenir au niveau fran\u00e7ais. Et on ne peut pas dire que la pratique macronienne du pouvoir l’ai permis. La politisation du conseil constitutionnelle qui est cens\u00e9 contr\u00f4l\u00e9 le pouvoir pr\u00e9sidentiel montre ouvertement toutes ses limites. Quand Alain Jupp\u00e9, un ancien premier ministre nomm\u00e9 par Macron au Conseil constitutionnel, qui si\u00e8ge dans cette institution, sort de son devoir de r\u00e9serve et intervient directement dans le d\u00e9bat public <\/a>pour constater \u00ab\u00a0La guerre revient en Europe\u00a0\u00bb \u00ab\u00a0Nous avons aujourd\u2019hui le choix entre la puissance ou la vassalit\u00e9.\u00a0\u00bb \u00ab\u00a0On est dans un combat historique\u00a0\u00bb. Comment ne pas douter de cette institution qui devrait le cas \u00e9ch\u00e9ant limiter le pouvoir pr\u00e9sidentiel si celui-ci exc\u00e8de ses pouvoirs ? <\/p>\n\n\n\n

La confiance ne pourra revenir qu’en \u00e9change d’un renforcement des contre-pouvoirs dans notre d\u00e9mocratie<\/strong>. Et ce n’est qu’\u00e0 cette condition qu’en tant que citoyen je pourrais soutenir sereinement cette militarisation de la soci\u00e9t\u00e9. Si la France veut d\u00e9fendre la d\u00e9mocratie, elle doit devenir plus d\u00e9mocratique, pour qu’on ne puisse la suspecter de d\u00e9velopper elle m\u00eame un imp\u00e9rialisme, internationalement ou en interne alors que le proc\u00e8s du pr\u00e9sidenten autoritarisme persiste. <\/p>\n\n\n\n

La vigilance n\u00e9cessaire du minoritaire<\/h2>\n\n\n\n

En tant que minorit\u00e9 sexuelle, je ressent le danger que le retour de la guerre peut faire courir \u00e0 mon identit\u00e9. Une chronique \u00e9crite le 19 janvier 2024<\/a> de la militant f\u00e9ministe Anne-C\u00e9cile Mailfert rappelait tr\u00e8s justement : \u00ab\u00a0En dramatisant \u00e0 l\u2019exc\u00e8s, le Pr\u00e9sident [esp\u00e8re] comme aujourd\u2019hui mobiliser et cr\u00e9er l\u2019union nationale autour de lui. (…) En utilisant cette rh\u00e9torique belliqueuse avec une telle l\u00e9g\u00e8ret\u00e9, Emmanuel Macron nous accoutume \u00e0 l\u2019id\u00e9e de la guerre. (…) La guerre n\u2019est pas un jeu de mot, elle laisse des traces ind\u00e9l\u00e9biles sur des g\u00e9n\u00e9rations. F\u00e9ministe, je sais que la guerre est l\u2019expression la plus brutale de la violence virile, dans laquelle meurent nos enfants que nous n\u2019\u00e9levons ni pour tuer ou ni pour \u00eatre tu\u00e9. (…) La derni\u00e8re fois que l\u2019on parlait de r\u00e9armement moral c\u2019\u00e9tait en 1938. A l\u2019\u00e9poque, les cr\u00e9ateurs de cette expression et de ce mouvement qui disait se battre pour la paix, s’inqui\u00e9taient de la remilitarisation de l\u2019Allemagne.<\/em>\u00ab\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Je suis inquiet, mais pas fataliste. La soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise a des ressources. Contre toute attente, le Rassemblement national n’a pas r\u00e9ussi \u00e0 remporter le pouvoir en juin 2024. Au regard des r\u00e9sultats du sondage Elabe, la g\u00e9ographe Nicole Gnesotto soulignait la grande lucidit\u00e9 des fran\u00e7ais compar\u00e9e \u00e0 sa classe politique<\/a>. L’heure est sans doute \u00e0 la n\u00e9cessaire mobilisation citoyenne, fran\u00e7aise, europ\u00e9enne. Mais une mobilisation vigilante. A suivre… <\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Pour approfondir : <\/p>\n\n\n\n

\n

Le Nouvel Esprit public :<\/p>\n\n\n\n